在应对全球气候变化和可持续发展的大背景下，企业环境、社会和治理（ESG）的表现，正成为衡量其投资价值和市场准入的重要标准。

但专业机构的最新调研发现，以国内环保上市公司为例，目前被纳入国际评级的企业较少，仅有北控水务(A级)、首创股份(B级)、浙富控股(B级)、伟明环保(B级)等企业获得MSCI ESG评级。该评级是摩根士丹利资本国际公司（MSCI）对全球企业ESG表现的评估体系，受到全球投资机构认可。

在11月6日由中华环保联合会主办、中华环保联合会ESG专业委员会等承办的ESG发展论坛上，中华环保联合会副主席兼秘书长谢玉红表示，绿色发展、社会责任以及治理效能等ESG核心议题，与我国新发展理念不谋而合。

谢玉红说，践行ESG理念不仅是塑造企业品牌形象的“软实力”，也是推动企业践行可持续发展的“硬准则”，更是美丽中国建设的任务举措。

全球报告倡议组织（GRI）董事、中国管理科学学会可持续发展专业管理委员会副主任吕建中在论坛上表示，ESG是一种新商业规则，“企业要在新赛道中开展新竞争，形成新的活法”。

环保产业作为战略性新兴产业之一，其可持续发展的能力和效率，不仅直接影响着我国经济社会全面绿色转型的发展进程，也关系到中国环保产业在参与全球环境治理进程中的国际影响力。

《中共中央国务院关于全面推进美丽中国建设的意见》提出，健全美丽中国建设保障体系。深化环境信息依法披露制度改革，探索开展环境、社会和公司治理评价。

中华环保联合会ESG专业委员会5日发布的《中国环保行业ESG发展报告（2024）》显示，近三年，环保行业上市公司发布可持续发展报告的数量呈逐年增加趋势。2022年有36家企业，2024年有57家，信息披露率由26.7%上升到42.2%，整体呈现较快增长的趋势。

全国工商联智库委员、中华环保联合会ESG专业委员会主任林彬介绍，依据申万一级行业对2024年5月31日前披露的30个行业ESG相关报告披露率进行统计，A股上市金融行业ESG相关报告披露率最高，其中银行业披露率达到100%，环保行业位居中位，披露率达到41%。横向比较，2024年国防军工、环保、电力设备等行业ESG披露率增长较快，其中环保行业增长超过6个百分点。

林彬介绍，发布可持续发展报告的环保上市公司集中在北京、广东、江苏、浙江、福建等地区。其中，北京的环保上市公司数量位居第一位，广东、江苏和浙江紧随其后。从发布报告的企业性质来看，国有企业一直在其中占据主要地位，2023年和2024年报告发布占比均在半数以上。

林彬表示，企业信息披露的完整性和数据的真实性是第三方评级的核心，报告鉴证是保证企业数据真实性的重要一环。但当前环保行业进行相关报告鉴证的企业数量较少，在企业信息披露不断规范化和信息披露真实性的要求下，缺乏权威的第三方报告鉴证，还可能导致部分企业在信息披露过程中出现“漂绿”行为。

研究还发现，多数环保企业在“双碳”目标或实施路径上，归于具体的项目或与“三废”处理等具体行动或相关项目结合，真正能够将“双碳”目标落实到企业长远战略规划的仍是少数。环保企业在环境定量指标的信息披露上仍存在较大的差距。以碳排放为例，48家企业尚未进行任何碳排放信息的披露。

论坛上，中央财经大学经济学院副院长伏霖、北京融智企业社会责任研究院副院长付先凤等专家表示，目前国内缺乏统一的环保行业ESG标准，培养具备扎实ESG理论知识和实践技能的管理人才也十分迫切，ESG专业人才（包括ESG金融专业人才、ESG投资专业人才、ESG投资分析师）迈入刚需时代。

专家们建议，环保企业应重视社会议题管理，全面提升ESG管理能力，通过绿色债券、绿色基金、绿色保险等绿色金融工具，降低融资成本，提高融资效率。建立完善的企业治理架构和管理体系，通过明确ESG治理目标和责任分工，加强ESG管理能力的培训和提升，推动ESG理念在企业的全面融入和落地执行。

同时，通过定期发布ESG报告，向利益相关方展示企业在环境保护、社会责任和公司治理方面的表现和进展，积极回应利益相关方的关切和诉求，加强与各方的沟通与协作，共同推动ESG理念的落地和实践。通过深化ESG治理，提升企业的价值和竞争力。

（转自：第一财经）